科内特在NBA赛场上的表现引发了讨论，外界的核心观点并不是简单把问题归结为“菜”，而是认为他在比赛中的强硬度还不够。

从原文表述来看，争议点集中在对抗和执行层面。也就是说，围绕科内特的评价，并不是单纯看他有没有能力，而是看他在比赛里能不能把身体对抗、卡位和防守强度做出来。

这类讨论在NBA并不少见，尤其是当球员处在被放大检视的位置时，外界往往会把注意力放在细节上。科内特被提到时，重点也正是这种“打得够不够硬”的比赛态度问题。

原文没有给出具体比赛、比分或技术统计，但信息指向很明确：对科内特的质疑，更多来自比赛气质和对抗表现，而不是单纯的能力否定。换句话说，争论的焦点是他在场上是否足够强硬。

对于球迷来说，这种评价通常会直接影响对球员角色的判断。尤其是在NBA这种对抗强度高、节奏快的环境里，内线球员如果在身体对抗上显得偏软，讨论就会迅速集中到“强硬”二字上。

原文只保留了这一层意思：也不是科内特就那么菜，问题还是打得不够强硬。这样的表述本身就说明，外界并非完全否定他，而是在强调他需要把比赛中的侵略性和对抗感做得更足。

#nba#